Linsen

Sigma HSM 12.24mm/f4-5,6 EX DG

Ein Superweitwinkelzoom, das sowohl für Kleinbildformat (36x24mm-Aufnahmeformat) als auch für digitale Belichtungseinheiten gerechnet ist. Selbst beim größeren Bildwinkel des vollen Kleinbildformats ist es -zumindest etwas abgeblendet- scharf bis in die letzten Ecken und dabei erstaunlich verzeichnungsfrei. Der einzige Nachteil: es hat keinen Blendenring, lässt sich also an analogen Kameras nur im P-Modus benutzen.

Sigma AF 15-30mm/3,5-4,5 DG

Wie das eben genannte Weitwinkelzoom ist auch dieses für das 35mm-Format gerechnet, tut aber auch genau so gut oder gar besser an digitalen Spiegelreflexen. In der Tat sogar soviel besser (bei Offenblende bereits rattenscharf, Blendenring ist einfach angenehmer) als das vorgenannte, daß dieses jenes ersetzt hat.

Sigma AF 18-200mm/f3,5-6,3 DX

Das klassische "Immerdrauf-Superzoom", obschon es nie mein Immerdrauf war und mittlerweile auch gar nicht mehr mir gehört.
Trotz des sehr weiten Brennweitenbereichts bringt es in allen Bereichen recht gute Abbildungsleistungen, wenn man Verzeichnungen tolerieren kann, also für Architekturphotographie ist es nicht unbedingt das Objektiv der Wahl. Interessant hierbei auch die Makrofunktion durch die sehr geringe Nahgrenze von 45cm (auf die Sensoreben bezogen, das entspricht bei 200mm einem Abstand zur Frontlinse von etwa 15cm!), hierbei erreicht man einen Abbildungsmaßstab von 1:4,4.

Sigma AF II 28mm/1,8

In Verbindung mit dem Ausschnittsfaktor, den die gegenüber dem Kleinbildformat kleineren APS-C-Sensoren der aktuellen Nikon-Digitalspiegelreflexkameras aufweisen, wird aus diesem lichtstarken Weitwinkelobjektiv ein Normalobjektiv mit etwas größerem Bildwinkel, auf Kleinbild bezogen nämlich eine Brennweite von 42mm.

Für mich die Allroundbrennweite: aufgrund der großen Blende auch noch für Portraits recht passabel, aber aufgrund des gegenüber dem klassischen 50mm-Bildwinkel der 36mm-Kameras etwas größeren Ausschnitt auch wie geschaffen für Street und Architekturschnappschüsse beim Städtebummel.

Leider nicht ganz so scharf bzw. hochauflösend wie das 50mm/1,4, und bei Offenblende sogar noch etwas schlechter als 28-70mm/2,8, aber im großen und ganzen doch eine gute Linse mit attraktiver Brennweite.

Soligor AI 28mm/2,8

Solide, manuell fokussierte Weitwinkelbrennweite mit Makro bis 1:4,5. Die Abblildungsleistung ist recht ordentlich, auch wenn das Bokeh etwas weicher sein dürfte.

Sigma AF 28-70mm/f2,8

Zeitweise war das mein Lieblingsobjektiv, oder, wenn man so will, mein "Immerdrauf" an der Digitalen, obschon eigentlich ein "uraltes" Objektiv, das noch für träge Achtzigerjahre-Autofokuskameras wie die F801 gedacht war (an der sich das Objektiv auch tatsächlich nicht schlecht macht). Beim Autofokussieren klackt's immer etwas seltsam, wenn der Motor nach längerem Weg plötzlich zum Stillstand kommt, aber ansonsten macht es sehr gute und brillante Photos, die auch von der Farbe sehr bestechen. Bei Offenblende nerven in manchen Situationen chromatische Aberationen etwas, die sich aber durch Abblenden um eine oder zwei Stufe leicht mindern lassen.

Im Weitwinkel sollte man etwas Abblenden, um die volle Schärfe zu kriegen, ab 50mm ist aber auch schon die offene Blende knackig scharf.

Nikon Nikkor AF 50mm/1,8

Die Standardlinse schlechthin. Scharf, lichtstark und überhaupt. Dazu muß man nichts mehr schreiben. Nicht mehr in meinem Besitz zugunsten der nächsten Linse.

Nikon Nikkor AF-D 50mm/1,4

Die etwas teurere Version mit noch mehr Lichtstärke. Lichtstärke kann man eben nicht mit Antiverwacklung oder sowas ersetzen, sondern eben nur mit noch mehr Lichtstärke. Die schärfste Linse in meinem Besitz und die einzige, die wahrscheinlich mehr als die 10 Megapixel der D200 auflösen kann.

Nikon Series E 50mm/1,8

Die manuelle und plastikverpackte Version des o.g. 50/1,8. Abbildungsleistung identisch, evt. bringt die mangelnde Vergütung in extremen Lichtsituationen Probleme.

Sigma HSM 70-200mm/2,8 AF DG APO

Lichtstarkes Telezoom: schwer, unhandlich und mit guter Abbildungsleistung bereits bei Offenblende, durch Abblenden um ein oder zwei Stufen lässt sich das noch mal steigern auf "sehr gut". Aufgrund der Unhandlichkeit eigentlich nur mit Stativ zu empfehlen, jedoch lässt es ich sich grade wegen des hohen Gewichts auch noch recht lange verwacklugnsfrei aus der Hand photographieren. Dank des eingebauten Ultraschallmotors ist der Autofokus mit diesem Objektiv recht fix (wenn das AF-Modul der Kamera nicht danebenlangt) und lässt sich auch während AF-Betrieb von Hand korrigieren.

Nikon Nikkor AF 70-300mm/4-5,6 G

Billiges Zoom-Nikkor, und genauso fühlt es sich auch an: Plastik überall, sogar am Bajonett! Vorteil der Chose ist natürlich, daß es deswegen auch extrem leicht ist, und nur deswegen ist es aus meiner Phototasche noch nicht rausgeflogen. Denn trotz der geringen Lichtstärke und der mäßigen Abbildungsqualität bei Offenblende -zumal am langen Ende, und grade da würd ich's brauchen- ist es immer noch besser, ein mäßig gutes Tele draufschrauben zu können als gar kein Bild zu machen oder eine Ausschnittsvergrößerung machen zu müssen.

Wie dem auch sei, abgeblendet auf f8 passt's auch mit der Schärfe, dann kommt man natürlich wiederum oft in recht kritische Situationen, was das Licht anbelangt und bräuchte eigentlich ein Stativ. Aber wenn ich ein Stativ mitschleppe, kann ich auf die Gewichtsersparnis des 70-300 ggü. dem 70-200/2,8 eigentlich auch verzichten. Was ich nun auch getan und das Dinge verkauft habe.

Soligor 135mm/f2,8

Bis auf das mäßige Bokeh bei Gegenlicht könnte das meine Lieblings-Portraitlinse werden: angenehm weich (nicht unscharf!) bei Offenblende, durch Abblenden kommt man auch auf durchaus akzeptable Schärfe für, öhm, pff... Tieraufnahmen... Allerdings ist der Fokussierweg viel zu lang, um bei schnellen Viechern (und das sind leider die meisten, wenn man nicht grad Enten oder Schnecken ablichten will) handfokussierend schnell genug hinterher zu sein.

Weiterer Nachteil: das Ding ist nicht umgebaut auf AI, hat also keine Blendensteuerkurve eingebaut, und nachdem ich gelesen hab, daß der überstehende Blendenring solcher Objektive den Blendenmitnehmer der Kamera beschädigen kann, nehm ich von der Linse doch lieber Abstand...

Nikon Series E 135mm/2,8

AI-kompatibel, angenehm scharf bereits bei Offenblende, die Darstellung im Unschärfebereich muß ich aber noch ein wenig testen.